2019-01-25

后端

6 分钟读完 (大约 965 个字)

spring in action之bean装配

本文介绍了sping in action之bean装配，内容包括自动扫描、Java代码装配、xml装配、选择哪种装配方式最合适以及项目中犯过的错误等。

sping in action之bean装配

自动扫描
Java代码装配
xml装配
选择哪种装配方式最合适？
项目中犯过的错误

自动扫描

User类
ComponentScan注解在spring中启用组件扫描，默认扫描与配置类相同的包，查找带有Component注解的类。也可以通过xml配置启用组件扫描。

package spring.di.componentScan.dto;

@Configuration
@ComponentScan
public class User {	

}

Role类
Component注解表明该类会作为组件类，并告知spring要为这个类创建bean。

package spring.di.componentScan.dto;

@Component
public class Role{

}

测试类

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(classes=User.class)
public class BeanTest {
	
	@Autowired
	private Role role;
	
	@Test
	public void roleNotNull(){
		assertNotNull(role);
	}
}

单元测试能够通过，成功创建了Role的bean实例，默认的实例ID为role，也就是将类名的第一个字母变为小写，可以使用@Component(“reNameRole”)将ID修改为reNameRole。

这种方式需要在类上添加@Component和@Autowired注解，如果需要将第三方库中的组件装配到应用中，就需要采用显示装配方式：JavaConfig装配或xml装配。

JavaConfig装配

User类
Configuration注解表明该类是一个配置类，应该包含在spring应用上下文中如何创建bean的细节。可以将配置类放到单独的包中，使它与业务逻辑分离开。
Bean注解告诉spring，这个方法将会返回一个对象，该对象要注册为sprig应用上下文中的bean。
bean的默认ID与方法名一样，本例中bean的ID为getRole，可以使用@Bean(“reNameRole”)将ID修改为reNameRole。

@Configuration
public class User {			
	@Bean
	public Role getRole(){
		return new Role();
	}
}

Role类

1
2
3

public class Role{

}

xml装配

User类

package spring.di.xml.dto;

public class User {
	
	private Role role;	
	
	public User(Role role){
		this.role = role;
	}
}

Role类

package spring.di.xml.dto;

public class Role{

}

xml配置
这里显示地设置了bean的ID，如果没有明确给定ID，默认的ID将会是spring.di.xml.dto.Role#0。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" 
	xmlns:c="http://www.springframework.org/schema/c" 
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
                     http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-4.0.xsd">
    
    <bean id="role" class="spring.di.xml.dto.Role"/>
    <bean id="user" class="spring.di.xml.dto.User" c:role-ref = "role"/>  
</beans>

测试类

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration("classpath:application.xml")
public class BeanTest {
	
	@Autowired
	private Role role;
	
	@Test
	public void roleNotNull(){
		assertNotNull(role);
	}
}

选择哪种装配方式最合适？

根据项目的具体情况来选择，三种装配方式也可以相互搭配使用。我目前所在项目组使用自动装配与xml装配相结合的方式，《spring in action》作者给出了如下建议：

尽可能地使用自动装配，显示配置越少越好。当必须使用显示配置时（比如，有些源码不是由你来维护，而你需要为这些代码配置bean时），推荐使用类型安全并比xml更加强大的JavaConfig装配。最后，只有当你想要使用便利的xml命名空间，并且在JavaConfig中没有同样的实现时，才应使用xml。

项目中犯过的错误

因为对bean装配以及bean的默认ID理解不清楚，在项目中犯过一个错误。
通过xml配置的方式导入RoleService服务，UserService服务根据ID为”roleService”从上下文获取bean，但是获取的bean为null。
如果对bean装配的三种方式理解清楚的话，很容易知道，通过xml配置的方式装配bean时，默认ID为spring.di.sysconfig.service.RoleService#0，所以通过AppContext.getBean(“roleService”)方式获取的bean必定会为null。
UserService类

@Component
public class UserService {	
	private RoleService roleService = AppContext.getBean("roleService");
	...
}

xml配置

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" 
	xmlns:c="http://www.springframework.org/schema/c" 
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
                     http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-4.0.xsd">
        
    <bean class="spring.di.sysconfig.service.RoleService"/>
    
</beans>

# bean, spring